BURUNDI - ECONOMIE

LE MARCHE D'INFORMATISATION DE L'INSS REJETE PAR LA NOUVELLE DIRECTION ET LE PERSONNEL DE L'INSTITUT.

BUJUMBURA, LE 8 MARS 2000 (NET PRESS). DE SOURCES DE L'INSS, LE MARCHE D'INFORMATISATION DE L'INSS A ETE REJETE PAR TOUT LE PERSONNEL DE L'INSTITUT MAIS AUSSI PAR LA NOUVELLE DIRECTION QUI DIT AVOIR TROUVE LE DOSSIER AU STADE ACTUEL. LE MARCHE EST AUJOURD'HUI MIS EN VEILLEUSE. DANS UNE REUNION DU PERSONNEL TENUE PAR LE NOUVEAU DIRECTEUR GENERAL, CELUI-CI A CHERCHE A COMPRENDRE LE DOSSIER ET A DEMANDE A CEUX QUI ONT ELABORE LE DOSSIER D'EXPLIQUER. LE MARCHE ETAIT DISCUTE ENTRE LES SOCIETES ALCATEL ET GALINT ET MET EN JEU 1,7 MILLIARD DE FRANCS BU. GALINT ETAIT PARTI FAVORI DANS CE DUEL. SELON QUELQUES MEMBRES DU PERSONNEL DE L'INSS INTERROGES, LE MARCHE EST TROP GRAND ALORS QUE L'INSS N'A PAS LES MOYENS FINANCIERS NECESSAIRES. LE PATRIMOINE DE L'INSS ETANT EVALUE A ENVIRON 5 MILLIARDS DE FBU. ON ESTIME QUE CETTE INFORMATISATION N'EST MEME PAS NECESSAIRE DANS LES PROPORTIONS PROPOSEES PAR LA COMMISSION QUI A FAIT L'ETUDE DE L'INFORMATISATION. LE MARCHE INTERVIENT AU MOMENT OU L'INSS FAIT FACE A DE NOMBREUSES DIFFICULTES. EN EFFET, IL Y A DEUX ANS, L'INSS RECLAMAIT AU GOUVERNEMENT UNE INTERVENTION FINANCIERE POUR QUE LA MAISON NE TOMBE EN FAILLITE SUITE AUX NOMBREUSES CHARGES LIEES A LA CRISE ACTUELLE. UNE CONVENTION A ETE SIGNEE ENTRE LE GOUVERNEMENT ET L'INSS MAIS ELLE N'EST PAS ENCORE APPLIQUEE.

BURUNDI - TELECOMMUNICATIONS

LA GUERRE DES TELECOMMUNICATIONS ENTRE ONATEL ET TELECEL.

BUJUMBURA, LE 8 MARS 2000 (NET PRESS). LA GUERRE DES TELECOMMUNICATIONS BAT SON PLEIN ET ONATEL FRAPPE SUR LA TABLE ET HAUSSE LE TON. IL VOUDRAIT FIXER DES TARIFS SPECIAUX ENTRE LES APPELS A PARTIR D'UN TELEPHONE FIXE EN DIRECTION D'UN TELEPHONE MOBILE. LE TELEPHONE FIXE EST LE MONOPOLE DE LA SOCIETE ONATEL TANDIS QUE LE TELEPHONE MOBILE EST ENCORE LE MONOPOLE DE LA SOCIETE TELECEL. CETTE DERNIERE VIENT DE PROVOQUER LA PROLIFERATION DES UTILISATEURS DU MOBILE AU DETRIMENT DE L'ONATEL.
ONATEL VOUDRAIT PORTER LE TARIF A 65 F PAR MINUTE POUR UN APPEL A PARTIR D'UN TELEPHONE FIXE VERS UN TELEPHONE MOBILE. CECI POUR EVITER QUE LES UTILISATEURS DES MOBILES NE RECOURENT AUX SERVICES DE L'ONATEL EN DEMANDANT AU CORRESPONDANT UTILISANT LE CELLULAIRE D'APPELER A PARTIR DE SON COMBINE FIXE AFIN DE REDUIRE LES COUTS. UN APPEL A PARTIR D'UN CELLULAIRE COUTE 6 F PAR SECONDE ALORS QU'UN APPEL A PARTIR D'UN COMBINE FIXE COUTE 17 FBU/MINUTE.RAPPELONS QU'ONATEL EST AUSSI ACTIONNAIRE DANS LA SOCIETE TELECEL. MAIS LE PERSONNEL DE L'ONATEL A TOUJOURS DENONCE CETTE DERNIERE DE NE PAS REALISER DES DIVIDENDES ALORS QU'ELLE PROSPERE. TELECEL EST EN VOIE DE COUVRIR LE TERRITOIRE NATIONAL DE TELEPHONE MOBILE GSM.

BURUNDI-MEDIA.

LE MINISTRE DE LA COMMUNICATION QUALIFIE LA PETITION DES 26 JOURNALISTES DE "TISSU DE MENSONGES ET DE CONTRE-VERITES", MAIS CEUX-CI LE REFUTENT.

BUJUMBURA, LE 8 MARS 2000 (NET PRESS). LE MINISTRE LUC RUKINGAMA VIENT DE FAIRE UNE MISE AU POINT SUITE A UNE DEPECHE DU 3 MARS 2000 EN RAPPORT AVEC LA PETITION DU PERSONNEL DE L'ABP. VOICI LA MISE AU POINT DU MINISTRE :
" A L'ISSUE DE LA REUNION ORGANISEE LE LUNDI 6 MARS 2000 AU SUJET DE LA PETITION DE 26 JOURNALISTES ( SUR UN PERSONNEL DE PLUS DE 80 UNITES), ET A LAQUELLE ETAIENT ASSOCIES : LE PRESIDENT DU CONSEIL D'ADMINISTRATION DE L'ABP, LE DIRECTEUR A.I DE L'ABP ET DES REPRESENTANTS DU PERSONNEL, LES CONCLUSIONS SUIVANTES ONT ETE RETENUES :
1. AU NIVEAU DE LA FORME, LES SIGNATAIRES REGRETTENT ET RETIRENT LES PROPOS CALOMNIEUX ET INSULTANTS INJUSTEMENT ADRESSES AU MINISTRE.
2. QUANT AU FOND, LA PREROGATIVE DE DECIDER DES SALAIRES ET AUTRES AVANTAGES REVIENT LEGALEMENT AU CONSEIL D'ADMINISTRATION ET NON AU MINISTRE. LA PRATIQUE EST CONFORME A CE PRINCIPE.
C'EST LE CONSEIL D'ADMINISTRATION QUI, SUR PIECES, A DECIDE DE FIXER, COMME CELA SE PASSE AILLEURS, UN TRAITEMENT DE BASE POUR LE DIRECTEUR DE L'ABP ET LES DIRECTEURS-ADJOINTS. IL NE S'AGIT DONC PAS D'UNE AUGMENTATION SALARIALE MAIS D'UNE REGULARISATION. LE REPRESENTANT DU PERSONNEL, MONSIEUR FRANCOIS SENDAZIRASA A ADHERE A CETTE DECISION DU CONSEIL D'ADMINISTRATION. LE MINISTRE DE TUTELLE A ADOPTE CETTE MESURE TOUT A FAIT REGULIERE. VOILA LA VERITE. BIEN ENTENDU LES CHIFFRES PUBLIES SONT ERRONES.
DANS CETTE PROCEDURE, IL N'Y A NI CONTRADICTION NI COUP BAS, NI MANQUE DE TRANSPARENCE, AUCUNE PREUVE N'EN A ETE FOURNIE. LE PROJET DE STATUT N'EST PAS ENTRE LES MAINS DU MINISTRE MAIS BIEN ENTRE LE CONSEIL D'ADMINISTRATION, LA DIRECTION ET LE PERSONNEL DE L'ABP ET CELA DEPUIS LE 24 JANVIER 2000. SI APRES REFLEXION, LE PERSONNEL REJETTE LE PROJET DE STATUT ET LES MESURES EQUITABLES DE REGULARISATION (DIRECTION ET PERSONNEL) CONNEXES, LE MINISTRE EST PRET A REVENIR SANS DELAI SUR LADITE DECISION. POURVU QUE LE CONSEIL D'ADMINISTRATION EN AIT AINSI DECIDE. L'ANCIEN STATUT DEMEURERAIT ALORS D'APPLICATION. LES SIGNATAIRES DE LA PETITION ONT DEMANDE DU TEMPS POUR ENTAMER LA REFLEXION SUR CE SUJET A PARTIR DE DONNEES OBJECTIVES".
DE LEUR COTE, LES JOURNALISTES DE L'ABP SIGNATAIRES DE LA PETITION PERSISTENT ET SIGNENT EN SOULIGNANT QU'ILS NE RETIRENT RIEN ET QU'EN REALITE, ILS NE L'ONT PAS CALOMNIE. "C'EST UNE MANIERE DE NOUS INTIMIDER", A AJOUTE UN PETITIONNAIRE.
QUANT A M. FRANCOIS SENDAZIRASA CITE DANS LA MISE AU POINT DU MINISTRE, IL A INDIQUE A LA REDACTION QUE LA REUNION N'EST PAS ARRIVEE A GRAND CHOSE ET IL N'Y A PAS EU DE CONCLUSION. "LA PREUVE EST QU'ON DOIT LA POURSUIVRE AUJOURD'HUI", A-T-IL SOULIGNE.
REPONDANT A LA QUESTION DE LA PREROGATIVE DE FIXER LES SALAIRES QUI REVIENDRAIT AU CONSEIL D'ADMINISTRATION, M. SENDAZIRASA, QUI EST EN MEME TEMPS MEMBRE DE CE CONSEIL A FAIT SAVOIR QUE CELA N'EST QU'UNE NUANCE, SINON, A-T-IL POURSUIVI, LE CONSEIL D'ADMINISTRATION PROPOSE ET LE MINISTRE DECIDE. ET DE DONNER L'EXEMPLE EN INDIQUANT QUE DANS LE DOSSIER EN QUESTION, LE CONSEIL AVAIT PROPOSE QU'ON AUGMENTE LES SALAIRES POUR TOUS, MAIS LE MINISTRE A DECIDE UNIQUEMENT EN FAVEUR DE LA DIRECTION.
RAPPELONS QUE LA PETITION DES JOURNALISTES ADRESSES AU MINISTRE RUKINGAMA DEPLORAIT LE FAIT D'AVOIR AUGMENTE DE PLUS DE 150 % LES SALAIRES DU DIRECTEUR ET DE SES ADJOINTS. ILS AVAIENT RELEVE LA CONTRADICTION CONTENUE DANS SA LETTRE OU IL INDIQUAIT QUE LA REFERENCE AU STATUT DE LA RTNB EST FALLACIEUSE ALORS QU'EN MEME TEMPS LE MINISTRE S'Y REFERAIT EN DECIDANT L'AUGMENTATION DE SALAIRE POUR LA DIRECTION. LES PETITIONNAIRES CONDAMNAIENT L'ABSENCE DE TRANSPARENCE DANS LE DOSSIER DE LEUR STATUT ET LA MAUVAISE GESTION DE L'ABP PAR LE DIRECTEUR DE L'AGENCE, M. EVODE NDAYIZIGIYE.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

BURUNDI-ECONOMIE.

LE MARCHE DU CENTRAL TELEPHONIQUE DE L'ONATEL EN SUSPENS : LA SOCIETE GALINT ELIMINEE...

BUJUMBURA, LE 8 MARS 2000 ( NET PRESS). LE MARCHE DU CENTRAL TELEPHONIQUE DE L'ONATEL N'EST TOUJOURS PAS ATTRIBUE EN DEPIT DE LA LONGUE PERIODE QUI SEPARE L'APPEL D'OFFRE, L'OUVERTURE DES OFFRES ET AUJOURD'HUI. QUAND ON A LANCE L'APPEL D'OFFRE, LA DIRECTION ET LE SYNDICAT DE L'ONATEL AVAIENT EXPRIME L'URGENCE DU MARCHE EU EGARD A LA SATURATION DES CENTRAUX ACTUELS. L'APPEL AVAIT MEME ETE RESTREINT ET DEUX SOCIETES, GALINT ET ALCATEL AVAIENT ETE RETENUES POUR ENTRER EN CONCURRENCE.
GALINT AVAIT ALORS EU LA FAVEUR DES MARCHES PUBLICS ET AVAIT GAGNE LE MARCHE. ALCATEL AVAIT PROTESTE. UNE QUERELLE ENTRE LES DEUX SOCIETES ET LES SERVICES PUBLICS CONCERNES A ETE DECLENCHEE. LA QUERELLE AVAIT RETENTI DANS LA PRESSE QUI EN AVAIT FAIT LARGEMENT ECHO.
DE SOURCES PROCHES DE L'ONATEL, LE MARCHE AURAIT ETE CASSE ET GALINT A ETE ECARTE. LE MARCHE POURRAIT FAIRE L'OBJET D'UN NOUVEL APPEL D'OFFRE. MAIS ON CRAINT QUE GALINT NE FASSE RECOURS A LA JUSTICE.